Sur la base de votre concentration précédente sur l'utilisation d'OpenFOAM pour la vérification des canaux chauds et des voies navigables, ainsi que sur la configuration et la vérification du solveur chtMultiRegionFoam, la vérification de l'exactitude de la configuration du script OpenFOAM nécessite la procédure standardisée suivante :
I. Vérification de la géométrie et de la topologie du maillage
Exécuter checkMesh
Exécutez checkMesh -allGeometry -allTopology pour confirmer qu'il n'y a pas de volumes négatifs, de maillages à forte asymétrie et que les nœuds d'interface entre les régions fluides et solides correspondent parfaitement.
Vérification du type de limite
Vérifiez le fichier constant/polyMesh/boundary pour vous assurer que le type d'interface de couplage est couplé ou mappéWall pour éviter les interruptions du transfert de chaleur.
II. Vérification des paramètres physiques et des propriétés
Rationalité de la propriété physique
Vérifiez la densité, la chaleur spécifique et la conductivité thermique de l'eau et de l'acier moulé dans des propriétés constantes/thermophysiques pour vous assurer que les ordres de grandeur correspondent aux conditions de travail réelles.
Adaptation du modèle de turbulence : confirmez que le modèle de turbulence (par exemple, k-epsilon) dans constant/turbulenceProperties convient à la plage de nombres de Reynolds de la voie navigable et que les données de terrain initiales ne présentent aucune valeur extrême anormale.
III. Examen de la logique des conditions aux limites :
Paramètres de source de chaleur et d'entrée : vérifiez si la densité de puissance fixeHeatFlux dans la zone de chauffage des canaux chauds sous le répertoire 0/ est raisonnable, si la vitesse d'entrée de l'eau de refroidissement répond aux exigences de turbulence et si la pression de sortie est de zéro gradient.
Cohérence du champ initial : assurez-vous que les valeurs initiales du champ de température dans le répertoire 0/ n'entrent pas en conflit avec les conditions aux limites, en évitant les fluctuations soudaines et drastiques qui pourraient conduire à une divergence de calcul.
IV. Processus de calcul et convergence des résultats :
Surveillance résiduelle : observez les courbes résiduelles de température, de vitesse et de pression dans le journal, confirmant qu'elles diminuent de manière stable en dessous de 1e-5 sans oscillations ni divergence.
Vérification de la conservation de l'énergie : comparez la puissance totale absorbée par les canaux chauds avec la chaleur totale évacuée par l'eau de refroidissement ; si l'écart est contrôlé dans les 5 %, cela prouve que la configuration d'économie d'énergie est correcte.
Dans un contexte physique, après avoir examiné la carte des nuages après-traitement, il a été confirmé que la distribution du gradient de température est conforme aux lois thermodynamiques et qu'il n'y a pas de régions de température-anormalement élevées.
