Sur la base de l'accent mis précédemment sur le taux de réussite de la réparation en profondeur des thermocouples dans les scénarios de moulage par injection à canaux chauds, qui est affecté par le type de défaut et ne permet qu'une utilisation à court-terme après la réparation, une norme d'évaluation multi-dimensionnelle peut être utilisée pour déterminer si un thermocouple est adapté à une réparation en profondeur :
Évaluation de l'état des composants principaux : un thermocouple présentant uniquement une rupture de fil localisée et une légère oxydation de la gaine externe, mais sans vieillissement à grande échelle ni fragilisation des fils internes, convient à une réparation en profondeur.
Évaluation de la perte de précision : si, après vérification, il n'y a qu'une légère dérive à des points de température localisés et aucune imprécision à grande échelle sur toute la plage de température, une réparation peut être tentée pour restaurer la précision.
Évaluation des dommages physiques : si la gaine extérieure ne présente pas de fissures à grande échelle, si les fils ne sont pas complètement pulvérisés ou cassés et si la couche d'isolation n'est pas complètement défaillante, les performances de protection de base peuvent être restaurées après réparation.
Évaluation de l'adaptabilité des scénarios d'utilisation : une réparation en profondeur ne vaut la peine d'être tentée que si le thermocouple est utilisé comme pièce de rechange d'urgence temporaire, pour des points de mesure de température autres que-cœur, et non pour des scénarios de production de masse de haute-précision.
Si le fil de couplage est très vieilli ou si la gaine est considérablement endommagée, son remplacement par un neuf est bien plus fiable qu'une réparation approfondie.
