Sur la base de l'accent mis précédemment sur le scénario d'identification de l'acier inoxydable 304 véritable à l'aide d'une sonde à canal chaud, l'efficacité des différentes méthodes d'identification varie considérablement. La méthode la plus efficace consiste à utiliser un spectromètre portatif, puis à l'envoyer à un organisme de test tiers professionnel-.
Comparaison de l'efficacité de différentes méthodes
|
Méthode d'identification |
Précision |
Seuil opérationnel |
Scénarios applicables |
|
Tests par spectromètre portable |
Plus de 99 % |
Faible |
Vérification rapide en milieu industriel, déterminant avec précision la composition élémentaire |
|
Tests en laboratoire tiers- |
100% |
Moyen |
Scénarios formels nécessitant des rapports de tests faisant autorité et conformes |
|
Tests de liquides |
Environ 60% |
Faible |
Dépistage initial rapide pour un usage domestique, uniquement à titre de référence auxiliaire |
|
Vérification de l'aimant/de l'apparence/de l'étiquette |
Environ 40% |
Extrêmement faible |
Vérification préliminaire, incapable de déterminer avec précision l'authenticité |
Les spectromètres portables, basés sur la technologie de fluorescence des rayons X, peuvent mesurer avec précision la teneur en éléments essentiels tels que le chrome et le nickel en 10 -30 secondes. La confirmation d'un chrome supérieur ou égal à 18 % et d'un nickel supérieur ou égal à 8 % répond aux exigences de la norme nationale pour l'acier inoxydable 304. Insensible aux revêtements de surface ou aux interférences magnétiques du travail à froid, c'est la solution optimale qui équilibre efficacité et précision.
